Dziś niewiele uczniów czyta książki. W szkole jedną z nielicznych książek, które oddają realizm sowieckiej natury jest "Inny Świat" Gustawa Herlinga-Grudzińskiego. Jest to jedyna chyba książka, z którą mogą się spotkać uczniowie, a i tak pewnie większość jej nie czyta... Co dopiero mówić o takich dziełach jak Czarna księga komunizmu czy Gułag Applebaum. Dla większości to chyba rzeczywiście świat nie z tej ziemi; nie realny; nie rzeczywisty. Nic z tego, to zdarzyło się prawie że wczoraj.
Dziś przemawia się obrazem, także jeżeli obecna młodzież z Che Guevarą na piersi nie ma czasu czytać o swoich idolach, to niech chociaż obejrzy.
[youtube:http://www.youtube.com/watch?v=D4XhYALqEi8]
[youtube:http://www.youtube.com/watch?v=bRG0V7K4jc8]
[youtube:http://www.youtube.com/watch?v=eVatYWQtzg8]
[youtube:http://www.youtube.com/watch?v=I7DS5ThEaZs]
[youtube:http://www.youtube.com/watch?v=yK4y360qHgQ]
[youtube:http://www.youtube.com/watch?v=0gJfkHEGtOY]
[youtube:http://www.youtube.com/watch?v=REIewY_mAUY]
[youtube:http://www.youtube.com/watch?v=-MSLEa2emL4]
Panie Adamie, bardzo cenię sobie Pana posty ale nie myślał Pan o wynajęciu na ćwierć etatu jakiegoś polonisty? Małe krzaczki ortograficzne i literówki psują przyjemność z obcowania z błyskotliwymi tekstami :>
OdpowiedzUsuńKiedys zajmowała się tym moją żonka, lecz ostatnimi czasy spasowała.. co jest teraz nie tak?
OdpowiedzUsuńps
zatrudnić na pół etatu?? przecież projekt adamduda.pl jest mocno deficytowy :D
nierealny
OdpowiedzUsuńnierzeczywisty
tak że
:-)
Super dzieki za linki, teraz nic tylko poszukac w jednym kawalku!
Ja polecam od siebie świetny dokument "The Winter War of Finland and Russia". Trzeba się zarejestrować żeby obejrzeć cały. Ciekawie ukazany mało znany konflikt fińsko-radziecki określany jako wojna zimowa.
OdpowiedzUsuńhttp://www.veoh.com/search/videos/q/winter+war#watch%3Dv319505xq8wd3MD
@macias
OdpowiedzUsuńhttp://peb.pl/dvdrip-hq-5/636735-mix-the-soviet-story-2008-dvdrip.html#post2479783
Adamie w "Blipie" (nie wiem jak to nazwać) wrzuciłeś link o tym że, koszt produkcji monety 1gr wynosi 5gr - jest rozwiązanie- papierowy banknot 1 gr :) czywiście na allegro ;)
http://allegro.pl/search.php?string=1+grosz&category=380
Należy promować podobne dokumenty, aby prawda zwyciężyła.
OdpowiedzUsuń"Kto kontroluje przeszłość, kontroluje przyszłość" - George Orwell
"Kto nie pamięta historii, skazany jest na jej ponowne przeżycie" - George Santayana
Musimy o tym pamiętać szczególnie teraz, kiedy budzi się rosyjski imperializm. Co jeśli okupacja Gruzji była testem dla reszty świata? Rosja dostała zielone światło. Pora na Ukrainę.
to może jeszcze jako swego rodzaju rozwinięcie tematu zachęcę tych, którzy nie znają tej pozycji, do przeczytania książki Anatolija Golicyna - "Nowe kłamstwa w miejsce starych". W podtytule "komunistyczna strategia podstępu i dezinformacji".
OdpowiedzUsuńTeraz już Pan poprawił ;) proponuję wklejać na moment do pola nowej wiadomości na skrzynce w gmail - jest autokorekta. A przeoczyć coś każdemu się zdarzyć może.
OdpowiedzUsuńW sumie to jest szokujący materiał.
OdpowiedzUsuńAle jak zwykle zabrakło wspomnienia o zdradzeniu Polski przez sojuszników w 1939, jak i o późniejszych zdradach w Teheranie i Jałcie, ani nie było też słowa o tym, co Goering (chyba, jak się mylę to poprawcie) na procesie w Norymberdze powiedział, a powiedział, że Niemcy zostali by łatwo pokonani Polskę, Francję i Anglię, gdyby nasi sojusznicy zdecydowali się na prawdziwą wojenkę.
Cząstkę "by" piszemy na końcu czasowników razem (pisałbym, powiedzielibyście, kazałby, wydawałoby się).
OdpowiedzUsuńPS
@Papierowy
Historię opowiadają zwycięzcy. I nie inaczej jest tym razem.
@Yulek
"Gdybologia" poprawia czasem ciśnienie w narodowym baloniku :-) . Wypowiedzi Brytyjczyków i Francuzów z tamtego okresu nie pozostawiają złudzeń co do braku możliwości i chęci ataku na Niemcy.
Przyrównywanie Guevary do komunistów radzieckich sprawia, że w Pana ocena filmu (a przynajmniej jego polecanie) straciła walory dla niej najważniejsze.
OdpowiedzUsuńCzytał Pan historie Guevary (nie tę wydaną na Kubie) i historię przewrotu na Kubie? O przecinki się nie bede kłócił.
OdpowiedzUsuńpiscine: ale ze jak? ze gorszy czy lepszy od sowietow pan Che byl? bo nie kminie czego sie czepiasz. ten tchorz i morderca dzieci w niczym nie ustepowal nkwd. nie mowiac juz o tym jak wykonczyl na cacy kubanska gospodarke w czasie gdy nia zarzadzal.
OdpowiedzUsuńSzykuje się nam powtórka z historii. Wielki eksperyment socjologiczny połączony z totalną depopulacją. I to wszystko na naszych oczach..
OdpowiedzUsuńhttp://www.infowars.com/police-and-military-train-to-intern-swine-flu-vaccine-refusniks/
Nie wiem, czy jednak za te kilkanaście-kilkadziesiąt lat pozostanie ktokolwiek kto będzie w stanie kręcić takie filmy.
@ras
OdpowiedzUsuńto żadna gdybologia
Gdyby zaatakowali Niemcy, to by Hitler padł, a nie brakowało im możliwości tylko chęci, tyły Niemców były praktycznie nie bronione.
Po prostu oddali nas na pożarcie wilkowi.
po fakcie można wygrać każdą niemal bitwę i każdą niemal wojnę.
OdpowiedzUsuńJa jak zwykle pod prad ...
OdpowiedzUsuńChcialem zauwazyc, ze film jest odrobine naciagany. Tzn. operujac faktami na temat roznych "osiagniec" Stalina i Hitlera budowany jest obraz wielkiej przyjazni pomiedzy obydwoma rezimami. Wiekszosc dostepnych materialow wskazuje, ze w tym krotkim okresie pomiedzy 39-40 obaj starali sie wzajemnie wykorzystac i tylko dlatego podpisano stosowne dokumenty. Zarowno wczesniej jak i pozniej dowodow na zdecydowanie wrogie nastawienie i agresywne zamiary obu stron, nie brakuje. Ciekawi mnie szczegolnie udzial Normana Davisa w tym filmie, bo jego stanowisko na temat tej udawanej przyjazni akurat znam z lektury jego ksiazek. Tutaj wprawdzie on sam nic na ten temat nie mowi i jego wypowiedzi dotycza innych spraw, ale wydzwiek filmu jest jednoznaczny. Ciekwa jestem jak skomentowalby ostateczne dzialo.
Łotwa kręciła ten film a ich drażni, że Rosjanie mówią, że oni nic z hitlerem nie współpracowlai i nic pisemnie nie podpisywali oprócz ribbetrop mołotow... i głównie o obaleniu tego mitu jest ten film... ale przecież nie chodzi o to żeby udowadniać że stalin z hitlerem się kochali. Jeden drugiego chciał przechytrzyć, timing miał hitler za wczesny.. chodzi o ukazanie natury komunizmu. i to się udało. Co jest naciągane?
OdpowiedzUsuńTo z tym co napisales sie zgadzam, ale spora czesc filmu jest poswiecona na udowadnianie, ze stalinizm (bo to nawet komunizmem ciezko nazwac) i hitleryzm byly blisko, wspolpracowaly od dawna (wzmianki o powstaniu NSDAP) i efekty tej przyjazni widac do dzis (tu neofaszysci w dzisiejszej Rosji). Tylko trzeba pominac lata wrogich dzialan sprzed '39, pozniejsza 4 letnia krwawa wojne i chociazby liczne zaangazowanie osob zydowskiego pochodzenia w NKWD zaraz po wojnie ... a z filmu mozna wyciagnac wnioski, ze Stalin dziarsko wspieral eksterminacje Zydow. To wlasnie wydaje mi sie naciagane. Stalin byl zbrodniarzem w kazdym calu i nawet gdyby nigdy nie wspolpracowal z faszystami to nic tego nie zmieni. Jak sie NIE mowi o tych epizodach wspolpracy to oczywiscie ZLE, ale jak sie stara z tego krotkiego okresu pokerowych zagrywek zrobic ponad 80 letnie pasmo wspierania sie nazistow i komunistow ... to jest to moim zdaniem naciaganie faktow. Prawdzie to nie pomaga.
OdpowiedzUsuń