Peakoil, czyli peak demand czy supply – cz.2

Kontynuując cześć pierwszą wpisu o potencjalnym szczycie popytu na rynku ropy naftowej, dziś cześć traktująca o cenach benzyny na świecie. Tabela przedstawia ceny benzyny w sprzedaży:

Krótko mówiąc "Światowe zasoby ropy znajdują się w rękach, które wydają ją za darmo. W biznesie, który musi się borykać z ciągłym reinwestowaniem środków, żeby kompensować naturalny spadek wydobycia przedstawia to poważny problem". Mapa subsydiów do paliwa za GTZ (kliknij aby powiekszyć):

Pół biedy, jeżeli subsydiowana jest ropa w takich krajach jak Arabia Saudyjska, która po prostu może sobie na to pozwolić nie zaniedbując inwestycji. Jednak dla takich krajów jak Iran czy w szczególności Wenezuela stanowi to poważny problem. Ludzie przyzwyczajają się, że paliwo jest prawie za darmo i odpowiednio dostosowują swoje zachowania, a co za tym idzie konsumpcje ropy. W Iranie taksówki na postojach mają włączone silniki, bo niby po co je wyłączać? Klimatyzacja przecież musi chodzić, a litr paliwa kosztuje 2 centy.

Likwidacja tych przywilejów musi kiedyś nastąpić. Najwcześniej odczuła do Indonezja, która z eksportera ropy stała się importerem netto. Dopłacanie do importowanej ropy to szybka droga do bankructwa, z kolei rezygnacja z dopłat to gwarantowane zamieszki; coś co nie specjalnie lubią jakiekolwiek rządy

Niska cena stymuluje popyt i oczywiście w krajach gdzie się to robi wzrosty są bardzo wysokie za OilWatchMonthly:

Trzeba zdać sobie sprawę, że generalnie są to bardzo biedne kraje z populistycznymi lub autorytarnymi rządami.

Bardzo śmiało raport Deutsche Banku traktuje USA, gdyż mówi wprost, że Stany za mało opodatkowują swoją benzynę, bowiem podatki nie rekompensują wydatków państwa na zabezpieczenie dostaw ropy (wojna w Iraku) i utrzymania infrastruktry. Więc jest to też pewna forma subsydiowanie paliwa.  Na samą wojnę w Iraku, Amerykanie powinny płacić o 54 centy więcej na galonie.

Chcesz się dowiedzieć ile kosztuje życie Amerykańskich żołnierzy?? Masz to na powyższym obrazku. Uwaga!!! diagram nie uwzględnia kosztów utraty życia Irakijczyków, ich zniszczonej infrastruktury oraz wojny w afganistanie ;) A to przecież nie wszystkie koszty.

Tak więc kraje, które mają ropę mogę mieć poważne problemy z przeznaczeniem dużych kwot na inwestycje w przyszłości, jeżeli nie zmienią swojej polityki dopłat do rodzimej konsumpcji. Pieniądze oczywiście mogą pochodzić od prywatnego kapitału jednak:

But those companies too are under-investing, because of instability (Nigeria, Iraq) sanctions (Iran), lack of population pressure/high per capita wealth (Libya, Qatar, Abu Dhabi), socialist policies (Venezuela) and ultimately excess capacity (Saudi). Of the top 10 remaining oil reserves holders, arguably only Saudi, Russia, Kazakhstan and possibly Iraq are investing sufficiently to allow for future oil demand growth. If 60% of the remaining top reserves holders are under-investing, given declines in the rest of the oil world, we can agree with consensus that supply has a major problem.

Lecz te kompanie również niewystarczająco inwestują (w ten rejon -AD) z powodu niestabilności (Nigeria, Irak), sankcji (Iran), braku presji społeczeństwa ze względu na duzy dobrobyt per capita (Libya (sic??), Qatar, Aby Dhabi), socjalistyczną politykę (Wenezuela) i ogromnych wolnych mocy produkcyjnych (Arabia Saudyjska). Z 10 największych krajów zasobnych w ropę prawdopodobnie tylko Arabia saudyjska, Rosja i Kazachstan i Irak inwestują wystarczająco dużo, aby sprostać wzrostowi popytu. Jeśli 60 procent z pozostałych najbardziej zasobnych krajów w ropę nie inwestują wystarczająco dużo, dając światu ogólny spadek wydobycia ropy, możemy się zgodzić z konsensusem, że podaż ma poważny problem.