WikiLeaks

W ostatnich dniach w mediach jest wrzawa z powodu dokumentów ujawnianych przez WikiLeaks. Jako, że cały Internet podnieca się tymi przeciekami, to i ja coś napisze.. tym bardziej że mam zdanie zgoła przeciwne :) .

Ja rozumiem, że lud lubi dowiadywać się rzeczy tajnych, kuchni wielkiej polityki, tym bardziej że różni się ona zasadniczo od tego co jest pokazywane w telewizorze. Jednak wykradanie i ujawnianie rzeczy tajnych dotyczących wywiadu, spraw wojskowych i dyplomacji ma swoją nazwę i jest nią po prostu szpiegostwo. Za takie rzeczy ludzie z wikileaks powinni wisieć.

Dziś oczywiście łatwo atakować państwo, gdy skompromitowane kryzysem, kradzieżą Tarp, oraz dwoma wojnami których przyczyn może nie do końca rozumiemy (Nie ma wytłumaczenia dla siedzenia 10 lat w Afganistanie - przynajmniej tego oficjalnego). Co za czasy... dziś uważa sie walenie w państwo jako chwalebną i obywatelską postawę.

Gdyby się cofnąć 40 - 50 lat do tyłu. Gdyby wtedy wyciekały jakieś depesze związane z kryzysem kubańskim, faktyczną polityką NATO w zimnej wojnie, polityką detente. Gdyby wyciekły informacje CIA jak Casey i Reagan rozmontowywali ekonomicznie ZSRR w nie zawsze legalny sposób. To jaka by była reakcja ludzi? Jaki miało by to wpływ na wywiad i służby dyplomatyczne zaangażowane z ten proces?... Dewastujący całą politykę, dzięki której mamy teraz zdjęte zagrożenie atomowej wojny i przymusu ataku na Danie w barkach desantowych.

Ale nie.. Dziś Wikileaks to bohater bo ujawnia "szczegóły działania systemu". Gdyby ludzie znali wszystkie szczegóły, to już dawno byłaby rewolucja.. I co dalej? Niestety czynniki państwotwórcze znowu zbudują taki sam model państwa, który musi mieć swoje tajemnice. I taka jest praktyka, na która bez sensu się jest obrażać.

Oczywiście, można mieć romantyczne podejście.. Transparentność służb wywiadowczych, albo w ogóle ich nie posiadać; dyplomaci mówili by o wszystkich szczegółach w telewizorze itp mrzonki. Można również mieć izolacjonistyczne podejście. Jak kraje w dwudziestoleciu wojennym. Nic nikogo nie obchodziło. Francja co prawda panikowała, ale reszta krajów zamykała oczy na problem. USA dopiero gdy się zaczęło ostro robić w Europie, zrozumiała, że Europa zdominowana przez faszyzm jest również dla nich zagrożeniem. Gdyby nie pomoc dla UK i ZSRR dziś byśmy wszyscy mówili po niemiecku.. o ile w ogóle byśmy byli. Warto poczytać pamiętniki Churchilla czy kompendium Kissingera zbierające źródłowe przekazy z podskórnej polityki tamtych lat, żeby mieć chociaż mglisty obraz przed jakimi dylematami stoi wywiad i głowy państw, które dla szerokiej publiki nie były przekazywane - bo były tajne i dlatego skuteczne. A przecież są jeszcze dokumenty utajnione na wiek albo i dłużej.

Rynek nie znosi próżni.. tak samo rynek polityczny.. jak jesteś słaby i smaczny, to wcześniej czy później jesteś połknięty. Tego się można nauczyć z historii. Przykład traktatu wersalskiego gdzie stworzono małe bezbronne państwa bez rządnych zabezpieczeń również to pokazywał. Co rozsądniejsi mówili od razu, że kraje takie jak Polska, Czechosłowacja Bałkany, kraje nadbałtyckie wcześniej czy później będą połknięte. I były.

Postawa "mam prawo wiedzieć" w przypadku polityki zagranicznej trąci naiwnością. Czy jako obywatele byśmy byli wygrani, gdyby polskie Wikileaks opublikowało wewnętrzne depesze polskich negocjatorów z negocjacji kontraktu gazowego wskazujące na widełki cenowe w jakich możemy się poruszać? Lud by się oczywiście cieszył, że poznał "tajne informacje", ale co z naszą pozycją negocjacyjną? Takie depesze są publikowane pokazujące amerykańską politykę dotyczącą ropy w w Arabii Saudyjskiej, Iranu i Chin. Takie wycieki nie robią oczywiście wrażenia na wywiadzie chińskim, rosyjskim czy irańskim, ale "co innego się domyślać, a co innego wiedzieć".

Szansa na zrozumienie w jakich czasach się żyje jest dane tylko nielicznym. Z reguły to dyplomaci, wywiad i głowy państw, gdyż tylko Ci posiadają wiedzę nie dostępną nam. I oni podejmują decyzje, czasami dla nas nie zrozumiałe, a czasami po prostu błędne i głupie. Ale tego sami nie ocenimy, a tym bardziej na podstawie publikowanych tajnych depesz. Zresztą równie dobrze może być to wyciek kontrolowany lub efekt działania wywiadu na przykład chińskiego czy rosyjskiego. Warto o tym pamiętać podniecając się kradzionymi i nielegalnie publikowanymi tajnymi dokumentami demokratycznego i wolnego państwa.