Z pośród czterech mocarstw, które walczyły w II wojnie światowej tylko Rosja nie jest dziś mocarstwem ekonomicznym. Niemcy, USA czy Japonia to kraje ludne i bogate. Jak to możliwe, że dwa z nich przegrały wojnę, a dziś przodują w ekonomicznym rozwoju?
Żaden cud ekonomiczny nie był potrzebny. Państwa te miały największy park maszynowy na świecie. W końcu wojna to wyścigi na produkcję. Niemcy czy Japonia tylko odkurzyły z gruzów swoje fabryki i przestawili się z produkcji wojskowej na cywilną. Umiesz robić dobrą ciężarówkę wojskową, zrobisz i cywilną. Umiesz robić dobre czołgi, zrobisz i dobrą koparkę; umiesz robić dobre motocykle, zrobisz i... itd itp.
Stany Zjednoczone wyszły oczywiście na tym najlepiej, gdyż po wojnie zgarnęli niemieckich inżynierów przemysłu lotniczego i rakietowego co umożliwiło im szybsze zdominowanie tych nowych gałęzi gospodarki. Wystarczy tylko wspomnieć ojca rakiety Saturn5 i lotu na Księżyc. To Wernher von Braun, były dyrektor Peenemünde, konstruktor V2 (A4), SS-man i rekruter więźniów do obozu koncentracyjnego Dora.
Pokłosiem wojny jest dominacja gospodarcza głównych potęg w niej uczestniczących (pomijając Rosję rzecz jasna) oraz przewaga technologiczna. Nawet wydawałoby się tak owiana legendą przedsiębiorczości dolina krzemowa ma swoje korzenie stricte wojskowe. Warto obejrzeć poniższą prezentację żeby wyzbyć się wszelkiej naiwności co do mitu założycielskiego miejsca, skąd de facto pochodzi dzisiejszy rozwój Internetu.
Z tej perspektywy "afera" PRISM to konsekwencja działań wywiadu i dla nikogo nie może być zaskoczeniem.
[youtube:http://www.youtube.com/watch?v=lA2r_OE2zuI]
Myslę, że ta opowieść pozwala również na pozbycie się złudzeń co do mitu, że tylko wolny rynek w czystej postaci prowadzi do najbardziej efektywnych rozwiązań i najszybszego postępu. Tutaj zarówno źródła finansowania były niewolnorynkowe, ale co najbardziej istotne w tym wykładzie, motywacja ludzi zakładających przedsiębiorstwa była patriotyczna, a nie czysto finansowa. A tu proszę, oprócz zysku okazuje się, że ludzie mogą mieć zupełnie inne systemy wartości. To jest najbardziej niedoceniana właściwość człowieka we wselakich teoriach ekonomicznych, zwłaszcza libertariańskich...
OdpowiedzUsuńAdam żyjesz? Pół roku na wpis czekaliśmy!
OdpowiedzUsuńDzięki za linki do ciekawego materiału
OdpowiedzUsuńNo bo patriotyzm najsilniejszy jest w gospodarce kapitalistycznej :)
OdpowiedzUsuńJa też już sądziłem, że blog podzielił los blogu panika2008/Wielki Kryzys 2.0
OdpowiedzUsuńJa bym tu zestawił np koszt projektu poznania ludzkiego genomu z kosztem jaki poszedł na ratowanie bankierów. jakies 3-12 mld z 8 bilionami.
OdpowiedzUsuńŻyje, żyje, ale jakoś inaczej priorytety poustawiałem.
OdpowiedzUsuńPanice sie po prostu nie chce. może i dlatego, że już z paniką na rynkach się każdy oswoił
OdpowiedzUsuńA gdzie muzyczna metalowa wstawka? Czuję się, jakbym przeczytał ten wpis na darmo.
OdpowiedzUsuńNajlepszą motywację masz wtedy kiedy masz do głowy przystawiony pistolet.
OdpowiedzUsuńZwłaszcza, gdy Twoją motywacją jest religia, patriotyzm, miłość itp. :)
OdpowiedzUsuńJuż sie poprawiłem. enjoy.
OdpowiedzUsuńmotywacja dla niewolnika. może.
OdpowiedzUsuńTwórca ma inną motywację i jak mu przystawiają pistolet do głowy, to idzie w inne miejsce.
Nie oglądałem, ale domyślam się, iż film jest o tym SV powstała jako zaplecze techologiczne armii amerykanskiej i jej wielkich lukratywnych kontraktów. Dodatkowo cały ten nowy przemsł był mocno wspierany politycznie i przez służby specjalne. Zgadłem ? To powszechnie wiadomy fakt, SV nie powstała w latach '90, wysokopłatni inżynierowie i całe zaplecze usługowe tam zgromadziło się znacznie wcześniej przestawiając się następnie w znaczej częsci na produkcję cywilną.
OdpowiedzUsuńApropos nauki w USA, NIF właśnie osiągnął break even: http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-24429621
OdpowiedzUsuń"Pokłosiem wojny jest dominacja gospodarcza głównych potęg w niej uczestniczących (pomijając Rosję rzecz jasna) oraz przewaga technologiczna." A dlaczego niby zwycięzca wojny ZSRR nie osiągnął takiego rozwoju jak Niemcy czy USA??. Dlaczego UK po wojnie była zrujnowana? ??
OdpowiedzUsuńNiemcy były potęgą nie dlatego że miały fabryki tylko dzięki reformie Erharda. USA były potęgą nie dlatego że "wygrały" wojnę tylko dlatego że miały wolny rynek. ZSRR miały więcej fabryk czołgów niż Niemcy mogły pomarzyć.
Zresztą USA byłą potęgą nie dzięki wojnie (to idiotycznie) tylko dzięki free market.
no i?
OdpowiedzUsuńratowanie bankierów nie jest procesem rynkowym, a wręcz dokładnie odwrotnym,
OdpowiedzUsuńno chyba że nie zdążysz...
OdpowiedzUsuńtzw wiedza życzeniowa.
OdpowiedzUsuńtzw. pieprzenie od rzeczy
OdpowiedzUsuńidź się frustrować gdzieś indziej. Moze w jakimś kole korwinjugend.
OdpowiedzUsuńwidzę że twój stan się nie poprawił, dalej gorączka lewacka...
OdpowiedzUsuńżadnych argumentów nie potrafisz podać, tylko wyssane z palca bzdury
OdpowiedzUsuńA to ty... Dawid Kurek. Zdaje się, że już raz ci powiedziałem że nie chce cie tu widzieć. Tak optujesz za nieograniczonym prawem własności, a tej mojej własności nie potrafisz uszanować. Spadaj stąd.
OdpowiedzUsuńwolność pisania bzdur nie koniecznie jest u mnie na pierwszym miejscu, ale pisz sobie dalej te brednie,
OdpowiedzUsuńbez poważania
Który to już raz w ciągu ostatnich 50 lat badań nad fuzją?
OdpowiedzUsuń[…] i gwałtowny rozwój sektora high-tech po drugiej wojnie światowej został zainicjowany przez wojsko. Na rozwój IBM wpłynęły kontrakty rządowe (“informatyzacja” amerykańskiego systemu […]
OdpowiedzUsuń