Aż dziw bierze, że ten facet ma prawie 77 lat. Rzadko się rodzą ludzie z taką charyzmą:
[Youtube:http://www.youtube.com/watch?v=c_GcIuAR0QU&feature=player_embedded]
[Youtube:http://www.youtube.com/watch?v=eQLJ31G_UDA&feature=player_embedded]
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
Rewolucje
Wyrażenie "rewolucja" ma dość krótką historię, bo po raz pierwszy zaczęto go używać na określenie rewolucji w 13 koloniach angiels...
-
No i proszę, coraz ciekawiej za wielką wodą. Mamy już wymyślony przez nich pusty pieniądz, widzieliśmy piramidę finansową Madoffa, teraz się...
-
Wszystkie państwa strefy euro będą ściśle przestrzegać zobowiązań budżetowych, poprawią konkurencyjność i równowagę makroekonomiczną. Deficy...
-
No i proszę. My tu rozprawiamy o płacy minimalnej, tymczasem postęp kroczy w tej dziedzinie wielkimi krokami. Okazuje się że w Hong Kongu, k...
Pytanie czy to wystarczy aby ujrzec zmiany. Nawet Ronald Reagan spuscil z tonu jak trafil juz do owalnego pokoju. Obawiam sie, ze wszyscy rewolucjonisci nie zdaja sobie do konca sprawy z realiow, tak jak Andrzej Lepper nie wiedzial, dopoki nie trafil na stolek ministra rolnictwa (bron Boze abym widzial miedzy nimi podobienstwo :) )
OdpowiedzUsuńTaki polski Kurwin. O Kurwinie się tak pochlebnie nie wypowiadasz ;)
OdpowiedzUsuń@brocki: Ronnie to był dobry, tak dobry, że 95% republikan i połowa libertarian do dziś święcie wierzy, że za Ronniego spadło zadłużenie, podatki i zmniejszyła się biurokracja, rech rech rech, nie ma to jak dobry PR, nasz rodzimy Doni (tak teraz skojarzyłem, Donnie - Ronnie) to by tak chciał, ale - niestety! - u nas już taka sytuacja, że podwyżek podatków i zadłużenia najlepszy kuglarz przed gawiedzią nie ukryje.
OdpowiedzUsuńznaczy sie że jesteś przeciwnikiem Korwina?
OdpowiedzUsuńGość jest "wydmuszką", nie licz na niego.
OdpowiedzUsuńJak można Korwina porównywać z Ronem Paulem?:) Ten drugi jednak ma jakieś poparcie i traktują go poważnie. A co do Reagana, to rzeczywiście, nawet Gwiazdowski go ostatnio chwalił i bronił przed złymi libertarianami z Internetu.
OdpowiedzUsuń@panika2008
OdpowiedzUsuńNo i wlasnie w tym rzecz z tym Ronniem. Teoria swoje, praktyka swoje i dlatego uwazam ze z Ronem Paulem byloby podobnie. Ot, sila wyzsza niz prezydencka :)
davkurek
OdpowiedzUsuńnie jestem jego przeciwnikiem, ale w tej beczce ca dużo dziegdziu a za mało miodu, także postoje z boku.
Zlikwidować FED? Oszołom! Aaaa!
OdpowiedzUsuńA tak na poważnie to Ron coś w bojowym nastroju. Coś ważnego się działo czy po prostu styl tej konferencji jest taki?
Swoją drogą mam nadzieję, że nigdy nie zostanie prezydentem bo by pewnie skończył z kulką w głowie.
@brocki
"No i wlasnie w tym rzecz z tym Ronniem. Teoria swoje, praktyka swoje i dlatego uwazam ze z Ronem Paulem byloby podobnie. Ot, sila wyzsza niz prezydencka"
Po prostu nie jest łatwo niszczyć gang poprzez zostanie jego członkiem. Gangi należy likwidować a nie poprawiać, przekształcać i naprawiać.
Na mój gust blisko czystego libertarianizmu. Jestem za. Ale spróbuj wyjść w Polsce z propozycją 10% podatków i nic od państwa... Albo spróbuj zaproponować reformę medyczną wg linii Rona Paula (nie w załączonym kawałku) który sam jest z wykształcenia lekarzem... ;-)
OdpowiedzUsuńInna sprawa że Ron Paul powinien być bardziej ostrożny wypowiadając się o kompleksie zbrojeniowo-przemysłowym. Eisenhower zdecydował się na do dopiero w mowie pożegnalnej. Także ruchy przeciwko FED-owi są w oazie wolności niebezpieczne dla zdrowia, vide McFadden czy JFK.
@cynik9
OdpowiedzUsuńI wlasnie w tym sek, ze gdyby mu ten nastroj bojowy pozostal po zdobyciu stolka prezydenckiego to raczej dlugiej kadencji bym mu nie przewidywal.
Bo do większości nie dociera, że duże korporacje tak naprawdę nie płaci podatków. Chodzi o to aby lud był zadowolony,. Im wystarczy złudzenie w postaci prawa i stawek podatkowych.
OdpowiedzUsuńNajbogatsi amerykanie też krzyczą w mediach że ich zdaniem progi podatkowe dla nich mogły by być większe. I tak płacą przecież je za granicą. :D Więc dla nich mogą ustalić nawet 99% :D
Jak co do czego przyjdzie i tak dogadają się z rządzącymi na preferencyjną stawkę i ściągnięcie tej kasy do USA. To przeciętnego Janka będzie ganiał IRS za 100 USD.
@dins, ad "Gangi należy likwidować a nie poprawiać, przekształcać i naprawiać." - o, to mi się podobuje! Nothing in the ever burns down by itself, every fire needs a little bit of help!
OdpowiedzUsuńgrrfak, "nothing ever burns down by itself", dobra idę spać.
OdpowiedzUsuńgdyby wprowadzic 10% podatkow, brak redystrybucji pieniadza, ale nic od panstwa. to 80% ludzi by
OdpowiedzUsuń- nie bylo w stac na dojazd do pracy (prywatne drogi, koleje)
- nie miala zadnego wyksztalcenia, bo po co. Wikipedia jest
- mialo 2 lewe rece i potrafilo jedynie konsumowac
Nie powiem,
OdpowiedzUsuńdlaczego by nie było stać dojechać op drodzę za którą by musiał płacić? winietkę kupuje od państwa i jedzie.
Dlaczego bez wykształcenia? a jeżeli bez to nie Twój interes czy ktoś chce kształcić czy nie.
Miało 2 lewe ręce? mógłbyś to rozwinąć?
@nie_powiem
OdpowiedzUsuńPiekarnie tez sa prywatne , a ludzi stac na chleb. Moze jakby wyksztalcenie byloby platne to ludzie uczyliby sie dla siebie a nie dla papierka. Cos co jest za darmo nic nie jest warte. To wlasnie dzis i teraz 80% ludzi ma 2 lewe rece
nie_powiem, prawdopodobnie masz rację. Pytanie czy koniecznie musimy to stado lemingów powstrzymywać od samozniszczenia. Mi się wydaje że lepiej jest, kiedy karząca ręka darwinowskiej selekcji jednak działa.
OdpowiedzUsuńz drugiej strony prawdopodobnie też prawdą jest to, co sugeruje Jacek - przy płatnych studiach nie byłoby dzikich hord magistrów pracujących na zmywaku i dziesiątek tysięcy absolwentów takich kierunków, jak bibliotekoznastwo, europeistyka, czy filologia słowiańska... naukowcy zaś mogliby się bardziej skupić na tworzeniu ciekawych teorii, zamiast użerać się z bandą pijaków, znaczy studentów.
@ panika2008
OdpowiedzUsuń"...przy płatnych studiach nie byłoby dzikich hord magistrów pracujących na zmywaku..." - chyba żartujesz. A kto wypuszcza te hordy magistrów, których poziom kompetencji gwarantuje im pracę co najwyżej na zmywaku ?